Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

znesvetitel3

12. 7. 2012 2:40
Jestlize jsou antikomuniste nespokojeni, je to v poradku

Pochybuji  "kaktusaku" ze Dubcek a Gorbacev byli pro antikomunisty nejaci hrdinove , nejspis pouze mensi zlo ! Oba se svezli na popularni vlne a nechali dotlacit dale, nezli meli v umyslu ! Gottwald samozrejme  tusil a vedel vice nezli daval najevo, protoze se jezdil do CSSR uz pred valkou ucit jak tem demokratum v CSR zakroutit krk . Ale jelikoz vedel ze ho Stalin nema v oblibe a mel znej strach, tak ho po prevzeti moci v Ceskoslovensku zacal kopirovat . To ze zezacatku po prevzeti moci Klemuv komunisticky rezim CSR  zbankrotoval a zese to svedlo na "zradne emigranty" jsou zdokumentovana fakta. Jak jsou v CR 22 let po prevratu komuniste vnimani sice nevim, ale vim ze zaty nespravedlive zmeny po te sametovce jsou zodpovedni hlavne bejvali komuniste s konekcema , nebo ti kteri se od nich meli dobre.Ti jedini meli tu moznost si vse prednostne prerozdelit ! Proto  obycejnym lidem bez konekci a majetku z drivejsiho i dnesniho "rezimu", pripada ta svoboda v CR moc opozdena  a nespravedliva.

1 0
možnosti

znesvetitell3

12. 7. 2012 3:31
Re: Jestlize jsou antikomuniste nespokojeni, je to v poradku

oprava - samozrejme se jezdil Klema ucit do SSSR a ne do CSSR !

0 0
možnosti

kaktusak

11. 7. 2012 1:08
Jestliže jsou antikomunisté nespokojeni, je to v pořádku.

Gorbačov a Dubček byli jejich hrdinové a už víme proč. To oni lhali, získali si podporu lidí sliby o socialismu bez deformací a zatím pracovali na nastolení vykořisťovatelského systému.

Jako sympatizant KSČ jsem poměrně spokojen. Slibovali budování socialismu a svůj slib se snažili plnit. I v těžkých dobách embarga a studené války, kdy bylo nezbytné vydávat velkou část našeho bohatství na obranu.

Gottwald přirozeně v roce 1946 nemohl tušit, že Západ proti nám rozpoutá studenou válku, že sem bude posílat diverzanty a teroristy.

Obvyklý statek neměl před kolektivizací ani 10 hektarů. Nemohl tudíž být konkurenceschopný, nemohl účinně zavádět mechanizaci a moderní postupy. Tzv. volný trh by to vyřešil zadlužením a exekucí většiny drobných zemědělských podniků, komunisti zvolili vytvoření družstev.

2 0
možnosti

ExPat

11. 7. 2012 2:38
Re: Jestliže jsou antikomunisté nespokojeni, je to v pořádku.

Jen pro upřesnění - sympatizant KSČ, nikoliv KSČM, že?

KSČM neni dost revoluční, není-liž pravda.

.

http://ksc.cz/

;-)

4 0
možnosti

strycek-Joe s.r.o.

10. 7. 2012 22:20
Po tom, jak KSČ dodržovala sliby, Vám nic není

, neboť jste ji nevolil. Zajimejte se raději, jak dodržují své sliby současní politikové, které jste volil, děkuji

2 0
možnosti

ExPat

11. 7. 2012 0:00
Re: Po tom, jak KSČ dodržovala sliby, Vám nic není

To je ale, s prominutím, pitomý argument...Rv

6 0
možnosti

hafusak2

10. 7. 2012 20:13
Proč chodíte tak daleko do minulosti?

Proč nepřipomínáte třeba poslední předvolební sliby ODS, TOP 09 a VV? Co všechno slibovali p. VH a spol. ve "slavném listopadu 89?"

Je jednoduché, skoro až primitivní kritizovat něco před více než 60-ti lety, když je jasné, že všichn tehdejší aktéři jsou už dávno po smrti, je jiný režim a za kritiku nic nehrozí. Je to takové slabošské kopání do mrtvoly.

Kritizujte špatnou současnost. Nebo máte strach, že ti současní lháři, kteří jsou teď u moci Vám udělají kádrový hrb? Nebo jen nedokážete pojmenovat pravými slovy příčiny současného svrabu, natož navrhnout způsob řešení?

RvRvRv

4 0
možnosti

aproximate

10. 7. 2012 21:31
Re: Proč chodíte tak daleko do minulosti?

Už jsem si říkal, kde celou dobu seš... ;-D

4 0
možnosti

laduk

10. 7. 2012 18:24
hm..

Jednoduší lidé vidí jednoduše i komunistický režim  ... oni lhali, to bylo hrozné zlo

2 0
možnosti

aproximate

10. 7. 2012 18:29
Re: hm..

Komunisté lhali, kradli a vraždili - po celém světě, takže autor má pravdu,je to banda, která tady nemá co dělat.

9 0
možnosti

poyut

10. 7. 2012 17:42
20 let krivdy a lzi ,

1/3 skolaku porad veri,ze za komunistu bylo lepe.Po dalsich 20 let by verilo v komunisty o 30% navic.Komunisticka budoucnost vas ceka vpred,nebot do te doby komuniste by meli 60% hlasu mladych lidi !

2 0
možnosti

repanak

10. 7. 2012 18:46
Re: 20 let krivdy a lzi ,

Mladí vždy hledají nějaká řešení vzdoru proti falešné morálce a nespravedlnostem režimu - v minulosti třeba hippies, v oblibě jsou zobrazení a trička kubánského Che atd. Časem se změní jako třeba Barosso - po pádu Salazara a dnes.

To že volají po "komunismu" je hloupost.

2 0
možnosti

repanak

10. 7. 2012 16:39
Úkolem Vaší mladé generace

je pozvednout úroveň tohoto národa (je-li to vůbec možné je jiná otázka) a ne se neustále pižlat v minulosti. Politika byla, je a bude svým způsobem vždy lež a svinstvo. Dnešní komunisté jsou obyčejní oportunisté bez "revolučních" ideálů a jejich program je z 90% shodný se socdem. O revoluci ani vidu ani slechu, akorát nesměle naznačují, že se k jakémusi socialismu dojde evoluční cestou. I renegát Kreisky byl proti tomu superrevolucionář. Strašení komunismem je jen pravicová taktika do voleb, protože nějakou lákavou vizi Nečas s Kalouskem kromě "šetření, ale jen někde" nemá. Bohužel studentíci, věřím, že jen někteří - tomu věří.

4 0
možnosti

stařec bez moře

10. 7. 2012 16:06
Komunisté nám lhali ale neokrádali nás

a nezadlužovali stát. Dobří nebyli, ale ve srovnání s tím humusem, který přišel po nich byli zlatí.

3 0
možnosti

wiki5.5

10. 7. 2012 16:07
Re: Komunisté nám lhali ale neokrádali nás

popularni lzi o komunistech

8 0
možnosti

stařec bez moře

10. 7. 2012 16:01
To jako věříš,

že ti dnešní mocipáni nelžou? Piš o věcech, kterým rozumíš anebo jsi je zažil. V době kdy nám tady komunisté lhali, jsi byl ještě na houbách

2 0
možnosti

Bucharovic

10. 7. 2012 16:05
Re: To jako věříš,

Přesně - jak může někdo, kdo zažil jen jeden režim srovnávat režimy dva, když o tom druhém jen četl a nechal si o něm vymývat hlavu ve škole?

1 0
možnosti

petr66

10. 7. 2012 15:20
Spousta pravdy je ve vašem příspěvku

50 leta taková byla, Zajímalo by mě jaký podíl na tomto stavu meli Rusové.

Moc by mě zajímalo, jak byse u nás režim vyvíjel bez jejich ochrané ruky.

1 0
možnosti

rezjirrezjir

10. 7. 2012 16:02
Re: Spousta pravdy je ve vašem příspěvku

Ještě hůře. Vždyť i toho Svobodu musel zachraňovat Chruščov.

1 0
možnosti
  • Počet článků 33
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2161x
Řadový občan se zájmem o veřejné dění.

Seznam rubrik